Proceso El asesinato del emperador Alejandro II.

A. Kuznetsov: A pesar de que el atentado contra Alejandro II se realizó el 1 de marzo de 1881, el Narodnaya Volya lo condenó en agosto de 1779. Antes de los eventos de marzo, se hicieron varios intentos más para privar al autócrata de la vida, lo que él evitó felizmente.

Andrei Zhelyabov, arrestado dos días antes del asesinato, fue el inspirador ideológico, racional y todos los demás, el organizador del asesinato del Libertador del Zar. Sophia Perovskaya, su amada y fiel seguidora, tomó la iniciativa en la preparación y finalización del proyecto. Pero en el último momento resultó que el plan, que se había llevado a cabo durante mucho tiempo, la excavación en la calle Malaya Sadovaya, el lugar donde viajaba Alejandro II con bastante frecuencia, no funciona. El 1 de marzo, el emperador cambió su ruta: condujo hasta su hermana para desayunar en el palacio de Mijailovski y luego siguió por el muelle del Canal de Catalina.

El veredicto de Alejandro II "Narodnaya Volya" emitido en agosto de 1779

Al ver que los planes del rey habían cambiado, Perovskaya ordenó una señal a los "lanzadores", que también estaban contemplados en el plan de Zhelyabov, para cambiar la posición. La primera bomba debajo de los caballos del carruaje del emperador fue lanzada por Nikolai Rysakov, de 19 años. El proyectil no causó graves daños al autócrata: dejó el carruaje en ruinas y se inclinó hacia el niño-vendedor ambulante herido de muerte, que yacía en el pavimento. Y aquí hubo un episodio muy famoso, aunque no documentado documentado. Cuando uno de los oficiales del convoy saltó hacia Alexander, exclamó: "Su Majestad, ¿está vivo ?! ¡Gracias a Dios! ”, Rysakov supuestamente dijo bromeando:“ ¿Gracias a Dios? ”. En ese momento, Ignatius Grinevitsky lanzó la segunda bomba, que resultó ser mortal para él y para el emperador.


El emperador herido de muerte Alejandro II. Fuente: ru.wikipedia.org

S. Buntman: Propongo presentar este G8, que más tarde se llamará "Primeros Martovistas".

A. Kuznetsov: En general, la composición social de este G8 representa una imagen prácticamente completa de la sociedad rusa. Como si hubieran sido especialmente seleccionados ... Formalmente, dos campesinos son Zhelyabov y Mikhailov, y el primero es de campesinos a intelectuales, y el segundo es de campesinos a trabajadores. Rysakov - de los burgueses. Gelfman - de una familia judía adinerada.

S. Buntman: De los extranjeros.

A. Kuznetsov: Perovskaya es una nobleza rusa altamente noble. Kibalchich - desde lo espiritual. Grinevitsky también de los extranjeros.

S. Buntman: Y un extranjero, y un noble.

A. Kuznetsov: Si Aquí hay una selección.

La inspiración ideológica para el asesinato del rey fue Andrei Zhelyabov.

Entonces, dos, Rysakov y Grinevitsky, arrestados. Además Zhelyabov, quien inmediatamente declaró que tenía una relación directa con este caso.

La noche del 1 y 2 de marzo, Zhelyabov se enfrentó a Rysakov, donde declaró: “Mi participación personal no fue física solo por el arresto; La participación moral está completa ". Y luego escribió una declaración bastante interesante: "Si el nuevo soberano, después de haber recibido el cetro de las manos de la revolución, tiene la intención de resistir a los regicidas del antiguo sistema, si Rysakova tiene la intención de ejecutar", sería una injusticia flagrante salvar la vida de Alejandro II, que no aceptó la física. Participación solo por estúpido azar. Exijo que forme parte del asunto el 1 de marzo y, si es necesario, haré exposiciones que me incriminen. Por favor, dé un vistazo a mi solicitud. Andrei Zhelyabov.

S. Buntman: ¿Por qué lo hizo?

A. Kuznetsov: Es perfectamente claro que su plan es convertir el juicio de los Narodniks en un tribuno con el cual, si es posible, exponer puntos de vista políticos, los programas del partido, etc.


Kibalchich, Perovskaya y Zhelyabov sobre el proceso del "Caso del 1 de marzo". Figura Konstantin Makovsky. Fuente: wikipedia.org

Que sigue Y luego, como dicen los investigadores, Nikolay Rysakov comenzó a cantar. En realidad, gracias a él, el hecho de que la policía lograra rápidamente atrapar a todos los participantes principales en este intento. Rysakov, todavía un hombre joven, resultó ser un hombre moralmente inestable. Al darse cuenta de que estaba seriamente amenazado por la horca, y con la esperanza de ser menor de edad, Nikolai decidió cooperar con la investigación.

Gracias a él, la policía entró vívidamente en la casa de seguridad donde estaban sentados los cónyuges Nikolay Sablin y Gesya Gelfman. Cuando el apartamento fue incautado, Sablin se suicidó, y la embarazada Gelfman fue arrestada. Todo sucedió el 2 de marzo. El 3 de marzo, Timofey Mikhailov, uno de los "lanzadores" de reserva en el Canal Catherine, fue emboscado.

Al mismo tiempo, el gobierno tenía prisa todo el tiempo, tratando de organizar el proceso lo más rápido posible. La investigación preliminar está bajo presión: más rápido, más rápido, más rápido. Y ahora la investigación está lista para enviar los materiales al tribunal, pero el 10 de marzo se llevan a Perovskaya. Los nuevos interrogatorios, los nuevos materiales comienzan ... Y, de nuevo, todo está listo: el día 17 detienen a Kibalchich.

S. Buntman: Una vez más, una vez más.

Nikolay Rysakov tuvo un gran servicio a la policía en la captura de terroristas.

A. Kuznetsov: Si Es decir, la investigación preliminar se reanudó dos veces. Sin embargo, después de la detención de los últimos participantes del intento de asesinato en un tiempo bastante corto, se completó. El 26 de marzo comenzó el juicio. El caso fue considerado en la Presencia Especial del Senado Gobernante, que consistía de 9 personas. El primer regalo fue un abogado hereditario Edward Yakovlevich Fuchs. Fue él quien marcó el tono del proceso, determinó su formato. Fuchs no era como un fiscal, no estaba molesto con todo tipo de filipikami patriótico y acusatorio. Por ejemplo, cuando Zhelyabov, quien constantemente trató de usar la corte como tribuno para la presentación de las opiniones de la fiesta, Edward Yakovlevich respondió: “Aquí es donde ingresas el camino equivocado, al que te indiqué. Tiene derecho a explicar su participación en el delito del 1 de marzo y se esfuerza por entrar en una explicación de la relación con este delito de la parte. No olvide que en realidad no representa para la presencia especial a la persona autorizada para hablar en nombre de la parte, y esta parte para la presencia especial cuando se habla de la cuestión de su culpabilidad no existe. Debo limitar su protección a los límites especificados para esto en la ley, es decir, los límites de su participación real y moral en este evento, y solo la suya. En vista del hecho de que la autoridad de la fiscalía describió a la parte, usted tiene el derecho de explicar al tribunal que su actitud hacia ciertos asuntos fue diferente de la actitud de la parte indicada en la acusación ".


Ejecución de primera-martovtsev. Fuente: ru.wikipedia.org

Volviendo a la cuestión de las normas procesales. Todos los acusados ​​eran defensores. (Zhelyabov se negó a proteger, diciendo que se defendería a sí mismo). Sofya Perovskaya fue defendida por un experimentado abogado Yevgeny Kedrin. Rysakova - el famoso Alexey Mikhailovich Unkovsky. Avgust Antonovich Gerke fue el defensor de Gelfman y Vladimir Nikolaevich Gerard - Kibalchich.

El juicio de los terroristas duró tres días. Luego, en la noche del 29 de marzo, la presencia judicial pronunció el veredicto. Fue anunciado oficialmente el 30 de marzo. Se dio el día para presentar apelaciones, pero ninguno de los acusados ​​hizo esto.

El fiscal estatal Nikolai Valerianovich Muravyov concluyó su discurso en el juicio de la siguiente manera: “No puede haber lugar para ellos entre el mundo de Dios. Denarios de la fe, luchadores de la destrucción mundial y llamamientos salvajes universales, opositores de la moralidad, corruptos despiadados de la juventud, en todas partes llevan su terrible sermón de rebelión y sangre, marcando su horrible rastro con asesinatos. Entonces no tienen a dónde ir: el 1 de marzo llenaron demasiado la cantidad de actos malvados. Nuestra patria ya ha sufrido bastante por ellos, que se han teñido de preciosa sangre real, y en tu persona Rusia hará su propia prueba sobre ellos. Que el asesinato del monarca más grande sea el último acto de su campo criminal terrenal ".

El veredicto a los seis dijo - la pena de muerte por ahorcamiento

La sentencia a los seis dijo: la pena de muerte por ahorcamiento. Gelfman, debido a su embarazo, se retrasó hasta el nacimiento del niño, y luego fue reemplazada por la servidumbre penal eterna, pero pronto murió de envenenamiento por sangre.

El 3 de abril de 1881, Zhelyabov, Perovskaya, Kibalchich, Mikhailov y Rysakov fueron ahorcados en el patio de armas del regimiento Semenov. De todo lo anterior, Timofey Mikhailov tuvo mala suerte. Si en el caso de los decembristas fueron ejecutados, la cuerda se rompió una vez para dos personas, entonces le sucedió dos veces.

Mira el video: Pedro el Grande, la venganza del Zar - Documental (Enero 2020).

Loading...